Вы здесьШтуцер и тесакСортировать по: Показывать:
Oleg68 про Дроздов: Кровь на эполетах [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 07 ГГ добился впечатляющих успехов в своих делах и достойно завершена трилогия Оценка: хорошо
Oleg68 про Дроздов: Пистоль и шпага [СИ] (Альтернативная история)
08 07 Хорошее продолжение. Все ждал, когда автор сдаст ГГ в плен. Дождался. Плен как-то быстро закончился и ГГ снова в строю и готов продолжать подвиги. Оценка: хорошо
Oleg68 про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Читается легко. Присутствует полный набор умений для ГГ: знание исторических событий в эпоху попадания, песни под гитару 20 века, владение языками, знание и владение оружием времени попадания. Оценка: хорошо
irukan про Дроздов: Пистоль и шпага [СИ] (Альтернативная история)
16 03 Книжка пошла хорошо. Накрученный сюжет, хороший язык, как всегда у Дроздова. Маленькое замечание, там, где главный герой гордо возвращает влюблённой в него фрейлине её подарки: « Он вернул все, более того, Анна осталась ему должна. Ведь его часы и пистолеты разыграли в лотерею». Не могу согласиться с логикой автора. Женщина потратила свои деньги, приобретя любовнику вещи, нужные ему, но бесполезные для неё. Дорогие, с весьма сомнительной ликвидностью: мундир, рейтузы. Так кто и кому остался должен? Оценка: отлично!
randomnull про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 10 Отличный язык, как впрочем и всегда у автора, но вот содержание подкачало - наивно-лубочно очень уж. Даже не в роялях суть, скорее в подаче и самом сюжете, не цепляет и все тут ... P.S.История с телефоном вообще за гранью, автор зачем???? Оценка: неплохо
скунс про Дроздов: Пистоль и шпага [СИ] (Альтернативная история)
21 10 Хорошее продолжение,на уровне первой книги,читать можно)) Оценка: хорошо
stepanko про Штуцер и тесак
06 08 Прочитал половину. Читается легко, без чрезмерных роялей и ошибок. Пока только одно в минусах, цитирую: "В день мы преодолевали не более 40 километров, вернее, верст." На деле - в тех условиях не могло быть больше 20. Автор, наверное исходил из того, что расчетный марш для кавалерии - 30 - 40 верст в сутки. Но ведь они не кавалерия, а мягко говоря колонна с обозом, тем более - вместе с ними графиня в карете и со своим обозом, а это уже совершенно другие скорости, которые соответствуют самому медленному в колонне. В то время суточный переход для армии по хорошей дороге - 15 - 20 верст.
mikc6 про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 08 Живенько, логика какая-то есть. Рекомендую. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Штуцер и тесак
11 07 Как всегда у Дроздова. Интересно, увлекательно. Даже можно простить такую ярую приверженность совку
Жаргалисимус про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Хорошая книга, понравилась, когда продолжение? Оценка: отлично!
Shelest2000 про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 06 Отлично. Да - рояли в кустах,да - ГГ на все руки мастер. Но это и называется фантастикой. Надеюсь на продолжение. Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 05 Преинтересная книжка у Дроздова получается - и попаданец у него просто "супер" (и швец... простите, и певец, и лекарь, и тактик со стратегическим послезнанием), и прогрессорство вполне вменяемое, да и приключения в наличии.С нетерпением жду продолжения. Отлично. Оценка: отлично!
скунс про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 05 Интересно и увлекательно,хороший слог,хороший сюжет,было очень приятно читать данную книгу Оценка: хорошо
Columbus про Дроздов: Штуцер и тесак [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Откровенная халтура. Афтырь явно заключил договор с ввихревременными махровцами. Такого говна я от него не ожидал. Оценка: нечитаемо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:удаление "двойников" 7 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов Саша из Киева RE:Слишком дружелюбный незнакомец 1 день Adan75 RE:Kindle и формат mobi 4 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 4 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 3 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 4 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Архканцлер Империи
06 07 Отличная серия. Вселенец, крейн и далее по списку - кризисный администратор и чем хуже дела на фирме, тем больше он заряжается энергией и энтузиазмом. А может и энтузизизьмом, хих. А империя ему попалась - просто решето на ………
prjanik про Сенчин: Рок умер – а мы живем (Современная проза)
06 07 Елки-палки, до чего же унылая проза. Нет, конечно, она правдивая, она описывает, увы, вполне распространенные характеры и истории, правдиво показывает то, как люди меняются - от бунтарей к полной противоположности. Но ……… Оценка: плохо
скунс про Абрамов: Большой Сатурн [litres] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы)
06 07 Детская сказка,но читать можно Оценка: хорошо
obivatel про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика)
06 07 alex : Видимо, автор очень не любит англосаксов. FoxGen : Автор - антисемит. )) . Ах-ха-ха... по всем прошелся, по русским, кстати, тоже. И заметьте, ни слова, ни намека на национальности. Даже близко ни к чему ………
Ultima2m про Берг: Ленинградец [litres] (Боевая фантастика)
06 07 Лубок про командирскую башенку, прянично-ванильная сказка про Сталина. Оценка: плохо
decim про Костин: Путеводитель колеблющихся по книге «Запад и Россия. Феноменология и смысл вражды» [litres] (Культурология)
06 07 Собственно, это же нам излагают ежедневно с главных каналов ещё более попсово. Подлинники, впрочем, написаны много лет назад, от "Заката Европы" и далее к англо-, франко-, германо- и русскоязычным эпигонам Шпенглера, Шикльгрубера ………
Lena Stol про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 07 Не интересно, собирание трофеев заменяет сюжет.
Lena Stol про Булавин: Наёмник [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Половину книги прочитала как историческую прозу - реалистично (если это слово сочетается с жанром фэнтези) написано и интересно.
Readfox про Макарова: Узлы на простыне (Исторический детектив, Крутой детектив, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно,а без нецензурной брани она способна писать?
Олег Макаров. про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 А хорошо написано. И стиль, хотя непривычный, но затягивает. Видно, что автор работал с материалами: я даже был вынужден несколько раз полазить по интернетам — и узнал новое для себя. Это приятно. Хочется дальше читать. Оценка: хорошо
vectors про Первухин: Лекарь. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Описание России как импортера зерна и прочих бушьих окорочков, это что? консерва, провалявшаяся в ящике стола два десятилетия, года так с 1995? Или автор описывая "ужасы демократии" считает что где либо в ином месте на планете ……… Оценка: нечитаемо
Wik@Tor про Дашко: Ликвидация [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Добрался до четвертой книги. Треть прочитал, дальше не буду. Слишком наивно и слишком пафосно. Исторические личности у автора настолько причесаны и идеализированы, а потому выглядят плоскими и неинтересными, а сам сюжет скатился ……… Оценка: плохо |