Иероним
Показывать:
c-rank про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
01 05 Тряпки промасленные чем?!! Если растительным маслом, то это просто приглашение для той же самой живности все сожрать.
Дмитрий-Бушуев про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
01 05 Пока читаю, оценку не ставлю.. ==== Например, ГГ нашел "под ветками почти истлевший кожаный мешок" в котором была кольчуга, подбитая мягкой замшей. Кожа истлела, а замше - нет? Где логика?!==== Автор же конкретно написал "... я размотал промасленное тряпье, и к ногам, звякая железом, упала свернутая чешуйчатая кольчуга..." Промасленные тряпки вполне могут защитить замшу внутри, при этом наружный кожаный мешок вполне может сгнить)))
getz_nik про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 01 Автор, спасибо, книга очень понравилась. Да, в ней действительно есть ляпы, далеко до идеала, но чем-то затягивает... Очень хочется продолжения. Хочу только одно жирно подчеркнуть. Вначале чуть не стошнило, у ГГ в новом мире всё идёт как по маслу...новое оружие, доспехи, великолепная броня...и всё это в самом начале, за "даром"? Не слишком ли много так называемой "удачи" героя? Способности великолепно сражаться, дар от богини смерти...ни одного воина не потеряно во время 2 сражений...хотя бы по глупой случайности...Слишком много хорошего, и очень мало настоящей жизни, которая в любой момент может повернуться к тебе...кхм...спиной.
Георг_73 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
28 10 У автора хорошая фантазия. И как не странно - это главный недостаток книги. Автор настолько подробно описывает каждую мелочь, настолько вдаётся в детали, что ... теряет сюжетную линию. Развитие сюжета отбрасывается за ненадобностью. Идёт всё большая и большая детализация сцены. Нудно и дотошно автор описывает каждый момент ощущений персонажа. Через много-много страниц автор вдруг вспоминает про сюжет, который делает один шаг ... и опять тонет в описании мельчайших подробностей. И вот читатель вынужден опять протискиваться сквозь это нагромождение мелочей. Мелочей, которые после следующего хода сюжета оказываются нафик никому не нужными. И так раз за разом. . Раньше я думал, что образцом болезненно-патологической детализации является Круз. Но Шайди в этом переплюнул и Круза. . Если добавить сюда невнятный мистицизм автора, то впечатление от книги становиться и вовсе плохим. Не дочитал. О сюжете судить не могу, так как до его более-менее заметного развития я не дотянул.
mghost про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 07 Ляпов-миллион! Несоответствий-тьма...но бляха-муха...ПОНРАВИЛОСЬ) Автор,-продолжение пиши)
LonePersonCat про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 07 Штамп на штампе, но в целом даже хорошо.
shtam про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 07 В целом - не очень плохо. Но много логических неувязок которые бросаются в глаз с самого начала. Например, ГГ нашел "под ветками почти истлевший кожаный мешок" в котором была кольчуга, подбитая мягкой замшей. Кожа истлела, а замше - нет? Где логика?!
Лом про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
19 07 Вполне согласен со скунсом: вполне читаема-со своими плюсами и минусами
-Antony- про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 07 Шизоидный бред спившейся школоты на тему а что если бы...
evgen007 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
13 07 Декламация с завываниями и "чуйствами". Аркадий, не говори красиво (с)
tol55 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
12 07 Не хуже и не лучше мэйнстрима. Стандартный набор сюжетных штампов, а от того как и где ГГ получает круть неимоверную, сумма слагаемых не меняется. Однако ГГ запоминается нехарактерной для нынешнего фантастического чтива человечностью, что делает книгу симпатичной. Особое пожелание автору: не пытайтесь писать красиво! Все равно не получится. Будьте проще, и люди к вам потянутся! :)
скунс про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 07 вполне читаема-со своими плюсами и минусами
mixentiy про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 07 Автор уверенно не отличает алебарду от глефы, "Лихая наездница, подхватив под уздцы смирную кобылку, ускакала", "Молодой стройный воин с юношеским лицом.." ... и всё в таком же духе. Куча логических и фактических ошибок, сюжет затёрт до дыр, но автор замахнулся на сериал серий, эдак, на 8-10. Что до идеи сделать из деревенских девок личную охрану, так хочу напомнить - Муаммару Каддафи это не помогло.
Fazer про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
09 07 "Судороги надежными оковами скрутили в позу эмбриона. Cкрюченные болью пальцы вонзились в стеклянную от холода голову. Сердце комком гулко стучало в холодной клетке ребер. Беспомощность обидой ударила по сознанию, заставляя застрять в горле неродившийся крик отчаяния."
DANILA0001 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
05 07 Начал читать, показалось фигня.. но как говорится чем дальше в лес тем больше дров)В общем очень даже ничего,интересно чем все закончится... В общем на 4.
kocclissi про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 06 Чувак обвешан мегожелезками+мегабоец и ломать голову, как пройти лагерь местной гапоты......)))))
user2004 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 06 Не пошло, бросил страниц через 50.
snovaya про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 06 Не похоже, что главный персонаж - лейтенант. Ефрейтор, максимум. Раз двадцать повторил про необходимость гигиены среди воинов и прочие банальности. Лишние отступления в прошлое героя и в жизнь какого-то монастыря. И самое раздражающее: его с первого взгляда любят, в смысле, обожествляют. Причем, все: женщины, мужчины, негры, животные, леса, поля, реки, призраки и боги. Кроме чеченцев. Но те никого не любят. Единственный интересный персонаж - котопёс. После редактуры могло бы что-нибудь получиться, но с этим автору не повезло. . (прошло много времени) Странно, но вдруг вспомнил книгу и захотел узнать чем дело закончилось.
1812photo про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 06 Не пошло - излишне подробные описания каждого шага, окружающей обстановки и испытываемых гг по этому поводу переживаний. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Моржехрен RE:Юрий Маркович Нагибин - Бунташный остров [Сборник] 22 часа
Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 1 день Larisa_F RE:Кошка по имени Мышка 1 день Larisa_F RE:Фигурки животных из шоколада 2 дня alexej36 RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 2 дня Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня konst1 RE:Цензура? 3 дня RAINBOWJOSE RE:Почтовый адрес киндла позволяет выбрать только из двух... 5 дней ez7pac RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 5 дней rada2005 RE:Отв: Смотрим фильм - читаем книгу 1 неделя oleg197888 RE:Не работает ссылка 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:регистрация 1 неделя sem14 RE:Слишком дружелюбный незнакомец 1 неделя Zadd RE:Zelenir - Под крылом 2 недели дядя_Андрей RE:Август Бебель - Цельняпушистая оболочка 3 недели albatrossoff RE:Макс Шелер 3 недели Саша из Киева RE:Музыкантская команда 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели Впечатления о книгах
algor1 про Петрова: ПРАвильный и простой хлеб (Кулинария)
13 08 Хлеб, тесто для которого замешивается на дрожжах(не важно - сухих или мокрых), заведомо НЕСЪЕДОБЕН.
Aleks_Sim про Филантьев: ZOV [Калибрятина] (Военная документалистика)
13 08 И под чью диктовку он это писал 7 Оценка: нечитаемо
polyn про Руж: Зов Полярной звезды [litres] (Ужасы, Исторический детектив)
13 08 Главного злодея вычислить несложно, я только с мотивом ошиблась. Герой же особого впечатления не произвел, ожидала немного другого учитывая те способности, которые ему достались. Но не срослось. Не в восторге. Оценка: неплохо
prjanik про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
13 08 Какую же мутную бездарную хрень печатали в СССР большими тиражами! Оценка: плохо
Enisferum про Аскеров: Темная Канцелярия (Фэнтези)
13 08 Никакого фэнтези тут нет, поначалу напомнило "Диалог между священником и умирающим" Де Сада, и что то схожее есть. Мне, как атеисту, в принципе зашло. Но старичок жутко бесил на протяжении всей книги. Конец смазан, как будто ……… Оценка: неплохо
NickNem про Линдсей: Большая кража [litres] (Детективы: прочее)
13 08 Я, конечно, понимаю, что для повышения "читабельности" своих триллеров авторам часто приходиться прибегать к некоторым, мягко говоря, натяжкам, так сказать "лавировать вокруг утесов", а иначе как писать эти самые триллеры? Так ………
kolombok про Мазуров: Зарождение грозы (Фэнтези, Приключения: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Шаблон на шаблоне сидит, и шаблоном погоняет. До 18ти, и то с натяжкой. Оценка: плохо
Stanislaw Wartownik про Лаурия: Raga Six [en] (Эзотерика, Мистика)
12 08 Слишком уж просто и слишком длинно. Многовато затянутых описаний и длиннот. По сюзету всё предсказуемо и заранее понятно. Маловато оккультного материала, зато у героя тут много страданий и торможения. А вот описание ……… Оценка: хорошо
Stanislaw Wartownik про Лаурия: Рага Сикс (Ужасы, Мистика)
12 08 Длинновато, и как-то нудновато. Сюжет слишком простоват, да и заранее всё понятно. Оценка: неплохо
Stanislaw Wartownik про Лаурия: Doctor Orient [en] (Эзотерика, Мистика)
12 08 В целом очень неплохо. На фоне тупейших западных романов (якобы оккультного содержания, а на самом деле просто примитивного использования экзотической колдовской/вампирской/замогильной атрибутики) романы Лаурии ……… Оценка: хорошо
mysevra про Мацумото: Черное евангелие [黒い福音 ru] (Детективы: прочее)
12 08 Отличная вещь, если бы не аннотация с разоблачениями - в чём тогда смысл детектива? Оценка: хорошо
nekrasovat про Нагибин: Бунташный остров [Сборник] (Современная проза)
12 08 ссылка тна скачивание не работает (ведёт не туда) |