Вы здесьКнижная полка пользователя MiolayГлавные вкладкиВторичные вкладки
Песнь льда и пламени
23 08 Кто-нибудь, объясните мне, как Хронки Арции Камши связаны с Песнью Льда и Пламени Мартина? Что-то я не догоняю!
Руда: Родовой кинжал (Юмористическая фантастика)
18 08 Хорошая, продуманная книжка, с интересными персонажами. На фоне того, что сейчас называется ЖРФ очень-очень приятная, а за адекватную героиню +1000000. Поставила оценку - отлично. Душа отдохнула. Было приятно читать. Хочу продолжения! P.S. За обложку руки оформителю поотрывать на фиг!!!
Фоменко: Реконструкция всеобщей истории [только текст] (История, Публицистика)
15 08 Господи! Какой все-таки бред! Интересно, кто-то всерьез воспринимает эти "изыскания"? Когда я читала "Империю" того же автора, было по крайней мере и правда интересно и почти без маразма, до того места где он начинает фараонов выводить от казаков. Это же просто полнейший маразм...
Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика)
24 02 Достаточно душевная и позитивная ЖЕНСКАЯ книжка. Вроде бы фэнтези, вроде бы толпа героев, вроде бы идет спасать мир... Но до самых последних страниц книги вообще именно угрозы миру как бы не ощущается, а все вертится вокруг отношений ГГ (вроде как темного) с толпой светлых героев. Заморочка с тем "а кто же у нас на самом деле ГГ" была бы интересной, если бы не была так банальна. Вообще, ставлю оценку неплохо, видимо попала книжения в настроение. Но если вы любите приключения с хорошо прописанными героями, а не любовно-лирический роман с примесью юмора на фоне вялых приключений - эта книга не для вас. Ну и опять же нужно иметь душевные силы, чтобы простить автору множественные логические неувязки.
Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
24 02 Книжка вроде бы детская. Но я даже затрудняюсь сказать, что именно мне не понравилось. Во-первых, естественно, вся эта морока со штурмом особняка, тянущаяся 3/4 повествования. Во-вторых, подробные описания некоторых физиологических особенностей народца (конкретно гнома Мульча) - ну неприятно! Сцена, когда в конце Крут и К заходят в особняк просто отвратительна. Непонятно, в чем состоит гениальность Артемиса. За всю книгу он принял хоть одно гениальное решение? Выдал хоть одну оригинальную идею? По-моему, там просто всю книгу строчка через строчку автор пишет: гений-гений-гений-гений. Как будто пытается читателей убедить в том, что Артемис - гений, а по тексту подтверждения этому не нужно. Сразу вспоминается другой подобный герой, не из детской литературы, Майлз Форкосиган (автор: Л. М. Буджолд). Разве там говорилось о гениальности Майлз в каждом предложении? Нет... там просто по тексту постепенно становилось понятно, что и кто этот самый Майлз. Неприятно читать про умалишенную мать Артемиса. Что это за образ матери в детской литературе? Хорошо, она в конце концов приходит в себя. Но дальше... Радует ли это мальчика? Ну, да... в какой-то мере. Однако он тут же думает о том, что это вот так неудобно, что мать теперь нормальная. Скажите, это как? Нормально такие рассуждения ГГ в детской книжке? Моя позиция - не покупайте эту книгу детям и не читайте им ее.
Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези)
14 02 Очень-очень неоднозначная книга. Конечно, она стоит внимания. Она стоит потраченного на нее времени. У автора есть потрясающие находки и интересные идеи. Атмосфера мира, города в котором происходят события я бы оценила на +10... Так атмосферно, так ощутимо, что.... после чтения охота помыть руки и e-book с кометом... Честно, я не понимаю тех, кто пишет: смакую каждую страницу. У меня было ощущение, что герои всю книгу ползают по колено в г...не (простите за грубость), от них все время воняет, а вокруг кишат всякие личинки и булькают нечистоты. Нет... у меня не вызвали отвращение отношения Айзека и Лин. Я их на удивление спокойно прочитала. Приключения героев интересны и захватывающи. Но описания... Автор как будто любуется гадостью, которая окружает героев и которой пропитан город. В общем, тем, кому подобное может испортить аппетит, я читать это не советую.
Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези)
09 09 Эта книга читалась тяжелее всех. Не потому что неинтересно написано, просто как-то устала я, видать, за 8 томов. устала от постоянных перескоков с одного блока героев на другой. При каждом таком резком перескоке приходилось делать паузу в чтении. Что порадовало: эр Август получил таки долгожданную пулю в чайник. Что огорчило: мало Марселя, мало Рокэ, совсем забыла она про Вальдеса и никак не продолжила историю Мэллит. Ричард, скотина! Когда тебя грохнут, уродец? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 48 сек.
monochka RE:Вычитка #5 (2010-I) 10 часов merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 день Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 день Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 день Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 день Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 6 дней Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 4 недели babajga RE:Смерть на Темзе 4 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Вайт: Озаренный Оорсаной. Книга 2. Путь жреца (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Тут уже писали, что вторая книга скучна и неинтересна. Поддерживаю это мнение. Не дочитал. Оценка: неплохо
Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.
serafim68 про Никонов: На другом берегу осени (Б.Р. √2) [СИ] (Боевая фантастика)
21 05 Вот честно, первая книга не так понравилась как эта - вторая. Кровавенько, но в пределах нормы. Будет интересно почитать продолжение Вперёд, к третьей книги. (Жаль, что на смайлики Либрусек не рассчитан). Оценка 5. Оценка: отлично!
sergizy про Ушаков: Тайны Востока (История, Публицистика)
21 05 Очень интересно,свежо и доказательно. Оценка: отлично!
DGOBLEK про Джонсон: Светоносец [трилогия, компиляция, сетевое издание] (Фэнтези)
21 05 Компиляция - отсутствует статья - Об авторе, стр. 1258
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо
Oleg68 про Рубина: На Верхней Масловке [Авторский сборник] (Современная проза)
20 05 Не зацепило. Как-то без сюжета, но стиль автора очень нравится. Оценка: хорошо |