Вы здесьМайк Гелприн
Биография ![]() Майк Гелприн (род. 8 мая 1961, Ленинград) — русский писатель-фантаст. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Joel про Батхен: Шпаги и шестеренки [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
30 09 Не самый плохой тематический сборник рассказов в стиле "стимпанк". Как обычно, в нем есть как откровенно слабые и глупые рассказы (Злотникова), смешные ("Шаги коммодора" Свержина), так и вполне хорошие и интересные ("Ловушка" Александра Золотько), но общий уровень я бы оценил где-то на тройку с плюсом. - Неплохо. Оценка: неплохо
mysevra про Кабир: 13 монстров [антология] (Ужасы)
19 10 Хороший сборник, "ровный" и качественный. За душу особо не берёт, но и совсем скучных рассказов нет. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Гелприн: Зеркало для героев [сборник] (Фэнтези, Современная проза, Стимпанк)
11 07 Автором рассказа "Полёт пеликана" является Ольга Рэйн (пропущено в книге). Оценка: отлично!
mysevra про Львова: 13 привидений [сборник litres] (Ужасы)
02 06 На удивление хороший сборник, местами грязноватый, но качественный. Оценка: хорошо
Joel про Кабир: Самая страшная книга 2017 [антология, litres] (Ужасы)
23 08 Увы, так себе. Самое слабое место всех этих ужастиков - логика. В любой реальности вещи не происходят просто так; всегда есть причинно-следственная связь. Взять хоть рассказ "Крапива". Бог с ней, с мистикой. Но как в заброшенном госпитале оказался раненый? Величина этого поля с крапивой? Чем медсестра его кормила и лечила для того, чтобы он встал на ноги? (крапивой? ха-ха) За счет чего жила эта самая медсестра? Чем обусловлен разум этого крапивного поля и его нежелание вернуть медсестре скелетик доктора? И так далее, и тому подобное. Нет ответа. "Бойтесь! Бойтесь!" - пугают авторы. "Это страшно!" Страшно? Ну, может и страшно. Но нереально. А что нереально, то не страшно. Дорогие авторы ужастиков, мистики и иже с ними! Не порите хуйню, даже если вы пишете фантастику! Помните - фантастика, пусть она даже относится к поджанру ужасов, не дает вам права на слабую проработку сюжета и ляпы в изложении. Вампир? - вылез же он откуда-то? Оборотень? - ну не зародился же он в мировом эфире? Монстр-мутант, кушающий плохих детишек на завтрак? - где родился, как жил, в какой момент осознал, что детишки вкуснее, чем магазинные сардельки? Или рассказ "Баба огненная" - с какой, скажите, стати, полуденница (т.е. дохристианский женский дух - обитательница луга или поля) стала ответственной за уничтожение немецкого отряда, являясь последнему выжившему из темных углов? - Бракоделы хреновы. Лепят что ни попадя, а потом жалуются, что люди ужастики читать не хотят. И не будут, скажу я, пока писАть нормально не научитесь. Эталоном отечественного ужастика я считаю еще дореволюционную книгу "Вампиры" барона Олшеври и именно её рекомендую штудировать нынешним горе-авторам до полного просветления. - Трояк. - p.s. Грррр! Всем остальным сборникам четверки ставил, хотя они были ничуть не лучше. Ладно, из чувства человеколюбия, "четыре с минусом".
Joel про Кабир: Самая страшная книга 2016 [Антология] (Ужасы, Мистика)
21 08 Пожалуй, не хуже чем предыдущий сборник. Любителям Лавкрафта я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на рассказ Михаила Павлова "Работа. Возможно совмещение" - он очень мил. Остальные рассказы весьма неровны по уровню. - Четыре с минусом.
iiku про Громов: Семьи.net [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
20 06 О, какие Каганов и Дивов! Ну, это ожидаемо, у них плохие рассказы - редкость.
Boris про Чебаненко: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика)
16 10 - Георг, где вы "русскую" династию откопали? Голштейн-Готторпы что ли, сменившие давно вымерших бояр Романовых? Да и вообще правят обычно инородные династии. В Британии - ганноверский дом, уже в 20 веке переименовавшийся в Виндзоров, в Швеции - французские Бернадотты.... Наполеон был корсиканцем, Сталин грузином, фюрер австрийцем.
Георг_73 про Чебаненко: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика)
16 10 Книга писалась многими авторами, так что это - сборная солянка. Как следствие - уровень разных частей книги сильно разниться. И поставить общую оценку не получиться. . Но уже то, то люди не забывают свою историю, свои корни, пишут о них (хотя иногда и довольно странно пишут) - уже ХОРОШО. . P.S. Вот только последняя часть - чистый ничем не разбавленный бред. . P.P.S. -Antony-, не фиг под старообрядцев косить. Евреем родился - евреем и помрёшь. Ни один старообрядец всю династию Романовых обвинять бы не стал. Патриарха Филарета (отца первого из царей династии Романовых) они очень даже уважают. А ты про это ни-ухом-ни-рылом. Так что твоё притворство - шито белыми нитками.
Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
14 10 В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений. Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище». Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))
Derizhabl про Чебаненко: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика)
14 10 Добротный сборник. Разный взгляд на одну и ту же проблематику. Как ни странно, больше всего понравился текст Просвирного, Гаркушева и Быстрова.
glago про Чебаненко: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика)
14 10 Георг, вы неправы. Антони писал не про русских, а отдельно взятую династию. Так что злобствуете вы.
-Antony- про Чебаненко: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика)
09 10 Подсуетились уже шакалы,пусть эта проклятая династия горит в аду...А они там горят,как бы не исходили желчью жертвы пропаганды никонианских жрецов...Ничего удивительного,ведь при антихристе(совокупность ересей) живем с 1666 года...
snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
01 10 За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.
Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
01 10 Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.
AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
27 07 Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро. Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.
fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы)
26 07 ух ты! Сергей Анисимов! спасибо огромное!
юлий плис про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика)
12 07 ГОСПОДИН Gromit, пойдите и убейтесь.
Silencer про Коротич: Антитеррор 2020 [Сборник] (Боевая фантастика)
22 05 Согласен с PomorNik, хорошие сборники. не жаль потраченного времени.
a53 про Гелприн: Смерть на шестерых (Социальная фантастика)
04 03 Потрясающий рассказ! Даже не верится, что в небольшом по объему произведении столько динамики и драматизма
васильев михаил про Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 "Литература умерла, потому что не ужилась с прогрессом". Как хорошо и правильно сказано. Удивляет странная позиция современного читателя. Он считает бездарным произведение и автора, когда речь идет о неудачнике. Лохе по-местному. Наверное, это следствие геймеровской психологии. Многие темы литературы становятся тогда лишними. Например, маленького человека или донкихотство и т.д., и т.п. А Достоевский, Гоголь или Сервантес обсосные тупняки. И Акакий Акакиевич Башмачкин с Дон Кихотом , вааще, козлы.
serg1257 про Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Рассказ конечно пронзительный, особенно для тех кто застал перестроечную нищету преподавателей гуманитарных дисциплин. Но, основное положение выглядит довольно бредово. >Литература умерла потому, что не ужилась с прогрессом Ага, ага. "Настали тяжелые времена. Дети перестали слушаться родителей, и каждый норовит написать книгу" в каком тысячелетии было написано. Как с тех пор шагнул прогресс. >Дети растут бездуховными, вот что страшно, вот что ужасно Второе положение цитаты. >В двадцать первом веке перестали печатать книги, бумагу сменила электроника Абсолютно согласен. Бумажные книги уйдут вслед за папирусными свитками, глиняными табличками, пергаментом и берестяными грамотами. >Читать стало некогда. А вот это уже бред. И развитие электронного интернета показывет что ЧИТАТЬ стали гораздо больше. И умение и желание хорошо складывать буковки в слова, жечь глаголом сердца людей никуда не делось. А теперь давайте сменим акценты, посмотрим на это с другой точки зрения. Имеем мужика, Андрея Петровича, который ради своей страсти (бумажные книги) отказался содержать семью, и проматывает достояние предков (не им купленое). Подберу близкий аналог. Преподаватель научного коммунизма не хочет переучиваться (на курсы ходит только по требованию жены, и без успеха) на то что нужно людям и закономерно опускается на дно. То бишь до кризиса он жил неплохо, детей однако не воспитал (тоже наверное по ночам читал только), а после предпочел смерть переменам. Не говорю о том, что он предпочитал форму (залистывая раритетное издание) содержанию (читать шедевры можно было хоть на читалке, хоть на копиях) У меня закрадывается мысль, что был Андрей Петрович человеком никчемным, имея только одно достоинство - страсть к антикварным книгам. Оценки не ставлю
PomorNik про Коротич: Антитеррор 2020 [Сборник] (Боевая фантастика)
25 05 Отлично. Буду рекомендовать к прочтению, однозначно. Кстати, "Беспощадная толерантность" - http://lib.rus.ec/b/373948 от составителей данного сборника, так же рекомендую к прочтению, в обязательном порядке. И советую приобрести данные сборники, на бумаге, чтоб поддержать хорошее начинание. Загляните еще сюда: http://atnews.org/news/obratnaja_storona_tolerantnosti_besposhhadnaja_tolerantnost/2012-05-18-2701
Apokalipt про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика)
17 04 Довольно простенько, но в целом читабельно.
C0nsuL про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика)
23 03 behemmoth +1. Местами понравилось больше, местами меньше, но в целом неплохо.
behemmoth про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика)
23 03 Достаточно ровный сборник. Но однообразный - хотя, скорее всего, виной тому слишком жесткие рамки формата. Как средство разгрузки головного мозга - вполне годится. Неплохо.
prjanik про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика)
18 02 А в партизанской войне, я так понимаю, побеждают только законнопослушные, добропорядочные граждане? Включите мозг уже.
Gromit про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика)
17 02 Любовь отечественных интеллигентов к ворам и бандитам уже давно выходит за рамки приличий. Не книга, а гимн нарушителям закона.
Serko про Гелприн: Исход (Научная фантастика)
31 05 Слабо. Мешанина о подлости начальства и внезапной любви.
Андрей Фролов про Гелприн: Исход (Научная фантастика)
12 05 Впечатлило! Пожалел, что так коротЕнько.
organica про Гелприн: Исход (Научная фантастика)
12 05 В результате постепенной гибели Солнца жители Земли спасаются на гигантских кораблях — «Исходах», которые строятся на базе крупнейших городов. Однако попасть на них как водится могут не все, а лишь избранные... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:удаление "двойников" 7 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов Саша из Киева RE:Слишком дружелюбный незнакомец 1 день Adan75 RE:Kindle и формат mobi 4 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 4 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 3 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 4 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Архканцлер Империи
06 07 Отличная серия. Вселенец, крейн и далее по списку - кризисный администратор и чем хуже дела на фирме, тем больше он заряжается энергией и энтузиазмом. А может и энтузизизьмом, хих. А империя ему попалась - просто решето на ………
prjanik про Сенчин: Рок умер – а мы живем (Современная проза)
06 07 Елки-палки, до чего же унылая проза. Нет, конечно, она правдивая, она описывает, увы, вполне распространенные характеры и истории, правдиво показывает то, как люди меняются - от бунтарей к полной противоположности. Но ……… Оценка: плохо
скунс про Абрамов: Большой Сатурн [litres] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы)
06 07 Детская сказка,но читать можно Оценка: хорошо
obivatel про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика)
06 07 alex : Видимо, автор очень не любит англосаксов. FoxGen : Автор - антисемит. )) . Ах-ха-ха... по всем прошелся, по русским, кстати, тоже. И заметьте, ни слова, ни намека на национальности. Даже близко ни к чему ………
Ultima2m про Берг: Ленинградец [litres] (Боевая фантастика)
06 07 Лубок про командирскую башенку, прянично-ванильная сказка про Сталина. Оценка: плохо
decim про Костин: Путеводитель колеблющихся по книге «Запад и Россия. Феноменология и смысл вражды» [litres] (Культурология)
06 07 Собственно, это же нам излагают ежедневно с главных каналов ещё более попсово. Подлинники, впрочем, написаны много лет назад, от "Заката Европы" и далее к англо-, франко-, германо- и русскоязычным эпигонам Шпенглера, Шикльгрубера ………
Lena Stol про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 07 Не интересно, собирание трофеев заменяет сюжет.
Lena Stol про Булавин: Наёмник [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Половину книги прочитала как историческую прозу - реалистично (если это слово сочетается с жанром фэнтези) написано и интересно.
Readfox про Макарова: Узлы на простыне (Исторический детектив, Крутой детектив, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно,а без нецензурной брани она способна писать?
Олег Макаров. про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 А хорошо написано. И стиль, хотя непривычный, но затягивает. Видно, что автор работал с материалами: я даже был вынужден несколько раз полазить по интернетам — и узнал новое для себя. Это приятно. Хочется дальше читать. Оценка: хорошо
vectors про Первухин: Лекарь. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Описание России как импортера зерна и прочих бушьих окорочков, это что? консерва, провалявшаяся в ящике стола два десятилетия, года так с 1995? Или автор описывая "ужасы демократии" считает что где либо в ином месте на планете ……… Оценка: нечитаемо
Wik@Tor про Дашко: Ликвидация [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Добрался до четвертой книги. Треть прочитал, дальше не буду. Слишком наивно и слишком пафосно. Исторические личности у автора настолько причесаны и идеализированы, а потому выглядят плоскими и неинтересными, а сам сюжет скатился ……… Оценка: плохо |